论文还是发在英文期刊上好

研究生的培养,首先要写好中文学术论文。所以近几年,不要考虑评职称,也不考虑论文奖金,大多论文就都发表在中文期刊上。但有两件事,使我意识到:学术论文还是发在英文期刊上好。这不是崇洋迷外。

一件事是:4年前,我与研究生合作的一篇中文文章,满有信心地投到了国内某地学A期刊。因为数据、资料都是第一手,观点也新颖。可是,投稿等了近半年,结果一个评审意见是修改后录用,一个则是拒稿。编辑部则采纳了后面一个审稿意见,拒稿。面对如此打击,我们立即将文章译成英文投到了国际期刊(IF >A刊)。结果很快(< 3个月)得到录用的结论,并很快在网上发表电子版。而且,今年论文引用检索,得知该文已有SCI他引n(n > 10)次。而早几年我们发表在国内A刊的论文,今年检索的他引(SCI他引+CSCD他引)次数少于10。

一件事就是今年年初的论文引用检索报告。以往发在英文期刊的论文,他引结果,都能让人满意。如上面那篇投到A刊物的文章,除了有较高的他引次数外,两个国外学者在国际权威刊物上发文,肯定我们的新观点,并指出我们的工作是新的研究(国内审稿人则认为没有创新!)。而发表在国内期刊上的文章,他引次数实在有点让人伤心。有篇发在国内刊物的文章下载了580多次,他引次数也就只有不到10次。有篇发在国内刊物的文章,报道我们最好的数据资料和研究结果,可近10年过去了,他引(SCI他引+CSCD他引)次数也很惨淡。

我其实并不赞同把研究结果写成英文去发表,但在经历和事实面前,我不得不得出:论文还是发在英文期刊上好。引用高,认可度好。至少地学领域是这样。

不能因为国人看不懂英文就不发英文文章。你要参与国际学术交流,要建设世界一流大学,因为某些国人看不懂英文,就不能、不赞成、不主张将研究成果写成英文发表,这个理由恐怕站不住脚。

另外,感觉国内期刊“官”架子比较足,对你投去的文章要理不理、爱答不答的事时有发生。最让人着急就是国内某些审稿人的审稿态度和水平。得出一些漫不着边的审稿意见,让你哭笑不得。

但为了培养学生,又不得不向国内刊物投稿。等拒稿后我再发英文虽是一种选择,但也很无奈。就我本人而言,真不想这样做,太浪费时间、精力和感情了。

发表评论