刘盛博:科技论文评价研究综述

科技论文是科研活动产出的最基础的表现方式,对科技论文的评价研究也是科研评价中的一项重要任务。
早期的论文评价基本采用同行评议方式来实现,随着信息时代的到来,论文数量以指数级增长速度在爆发,同行评议方式已无法满足论文评价需求,人们不断探索一些客观评价指标来对论文进行评价,其中期刊影响因子和论文被引频次两个指标一直是论文评价中使用最广泛的两个指标。但是人们在长期的科研评价实践过程中发现,这两个指标在评价科技论文上仍存在一些弊端,进而又提出一系列改进指标。
随着信息技术的发展以及数据库资源的完善,对科技论文的评价也呈现出多角度评价指标,包括基于论文内容信息的评价指标、
基于引用内容信息的评价指标、基于引文网络的评价指标、基于社会影响力的评价指标等,同时,在评价工具与方法方面也表现出多样性,包括层次分析法、PageRank、模糊评价、神经网络等。虽然科技论文评价指标较多,但目前仍没有统一评价标准。
因此,本文将对各个科技论文评价指标的产生背景、评价原理及优缺点进行梳理,提出科技论文评价中所要解决的主要问题及挑战,期望能为相关科研评价人员提供一定理论依据

全文预览/下载:

科技论文评价研究综述-刘盛博

发表评论